Un gros coup de gueule contre le duplicate content

Hello !

C'est mon tout premier com' ici et je me suis déjà laché sur le pseudo ! :-)

En espérant qu'Hervé ne va pas me dégager à coup de spammeur-bourrin.com aux fesses !

Je partage entièrement ton point de vue sur la question, comme je l'ai déjà fait remarqué dans mes articles dont celui ci :
http://www.webmeimfamous.com/referencement-seo/tutoriel-comment-soumettre-un-site-dans-un-annuaire/

(Hervé, j'espère que tu ne m'en veux pas trop !)

Il ne faut pas (trop) en vouloir aux petits sites internet (maintenus par un petit webmaster ou pas webmaster du tout bien souvent et de plus en plus, vu que les prestations de référencement sont plutôt onéreuses) qui ne connaissent pas les ravages du "duplicate content"... Par contre pas de pitié pour les agences !!

Le problème quant on a un annuaire, on a beau filtrer autant que possible, si le webmaster n'a pas effectué de "duplicate content" AVANT mais APRES avoir inscrit son site web dans notre annuaire, difficile de le dégager par la suite (à moins de contrôler tous les sites x mois après validation, ce qui demande un travail de dingue). A moins d'avoir un super script, ce que tu as l'air d'avoir en ta possession ! :-)

La vie d'un annuaire est cruelle...

@+++

C'est clair y'a des trucs qui énervent parfois :p

Ca fait plusieurs mois que je pense à mettre en place cette vérification du duplicate sur les sites déjà inscrits. Pour la méthode ça va, seulement mes compétences limitées en php font que je repousse sans arrêt. Heureusement que t'es là pour me donner un (très gros) coup de main.
Je vais m'amuser quand le script va commencer à tourner, y'a quand meme près de 2 000 sites inscrits... gros ménage en perspective^^

MERCI A TOI. A s'aider réciproquement sur différents trucs, on obtient un vrai partenariat entre annuairistes ;)

En tant qu'internaute qui inscrit ses sites dans les annuaires, je suis également saoulé de retrouver parfois le même contenu rédigé par mes concurrents alors que j'essaye du mieux que je peux d'éviter toute redite pour interpeller sur une accroche ou une problématique différente les internautes au sein de chaque annuaire que je choisis. Mais je suppose que certains privilégient les outils censés ré-écrire "sans que cela se voit" les contenus automatiquement. A chacun sa gestion du temps.

Le pire, c'est que ces gens qui copient/collent des dizaines de fois leur description, ça va leur porter préjudice. Au final, pensant gagner du temps, il y a des chances pour qu'il en ai perdu. C'est dommage pour eux et pour les annuairistes qui s'efforcent à faire des sites de qualité.

Bref, tout le monde y perd en faisant ça !

Moi j'en ai marre qu'on me vole des extraits de mes fiches produits pour les placer en copier/coller dans des présentations d'annuaires pour d'autres sociétés que la mienne. C'est vraiment ne pas respecter le travail des autres.

Beaucoup de webmasters ne vont pas prendre la peine de vérifier s'il y des problèmes de contenu dupliqué. Cela passe encore, mais les soumissions automatiques sont encore plus chiantes.

Bon pour ne pas être bateau en disant que le duplicate c'est mal, etc...

Je me contenterais de dire que cet idée de script est vraiment très bien et devrait être proposé par la majorité des annuaires...

Car il est en effet très simple de valider rapidement un site et d'ensuite, considérant que la soumission est bien validée, pomper la description.

Une des autres solutions est celle de el-annuaire....5 mois de validation ;) ce n'est pas plus optimal, on avait parler sur vuduweb.fr de la possibilité de mettre en place des listes de confiance sur El-annuaire pour réduire ce temps de validation, bref.

Un script automatique, c'est bien mieux !

Assez d'accord avec toi, j'ai le même genre de problèmes sur notre annuaire, mais partons du principe qu'un gars veuille faire du negative seo sur un site web, il récupère les descriptions de ton annuaire pour les soumettre ailleurs dans le seul but de désindexer le site en question... Je sais, c'est un peu tordu, mais dans ce domaine la, y a des gars qui sont prêts à tout.

Cela dit, si tu connais un script du genre qui tourne sur wordpress, je suis preneur. Ne serais-ce que pour prévenir les webmaster et leur laisser une chance de corriger leur texte par exemple.

Contact ajouté :)

Bonjour,

J'ai pris la peine de lire ce billet avant de soumettre 3 sites sur cet annuaire. Je ne suis qu'un amateur webmaster et ne m'occupe que de ces 3 sites, mais j'aimerais en savoir un peu plus sur le fonctionnement de ces scripts.
J'ai récement eu une inscription refusé sur arfooo qui m'accusait de duplicate alors que je n'utilise JAMAIS de copier coller! Par contre, il est évident que même en tapant une description unique, certaines expressions et peut-être même phrases peuvent se retrouver à l'identique en plusieurs lieux!
Forcement, l'originalité à ses limites lorsqu'on ne vend qu'un type de produit.

Alors, comme vous, je m'insurge contre le duplicate, mais je pense aussi qu'un minimum de tolérance est nécessaire. Pensez à nous pauvres "webmasters".

Je comprends ce que veux dire, heu, "lait d'anesse" (j'adore ce genre de pseudo...). J'ai récemment soumis un site a un script de vérification de duplicate, ce site parlait de mariage.

Et bien, malgré le fait que ce texte soit rédigé à la mano, on retrouvait effectivement des expressions clé en duplicate, donc, ce n'est pas forcément évident effectivement.

Bonjour,
Je viens de m'apercevoir qu'il y avait un blog pour le moteur, un peu bête de ma part de ne pas y avoir penser avant.
Je ne m'occupe que d'un site, et je suis un tout petit webmaster, un de ceux que dont vous parlez un peu plus haut donc je vous dis ma pensée.

Franchement, je ne vois pas du tout comment sur un texte entre 600 et 1500 caractères en moyenne, on peut faire du duplicate content si on ne fait pas de copier coller. J'ai du faire une 50ene d'annuaires et aucun ne m'a encore fait de réflexion la dessus. Même si certaines de mes phrases sont clairement similaires parfois, sur le texte entier ça diffère forcément. Et puis je suis sûr que vous administrateurs d'annuaire êtes tolérant si ça n'arrive qu'une fois et laissez le concerné tenter à nouveau sa chance.

Quant à supprimer et bannir ceux qui font du duplicate, moi je dis en avant ;) Je suis sûr que tous ceux qui comme moi seront heureux de voir les autres sites nous laisser un peu d'espace et un peu de visibilité supplémentaire en sortant de l'annuaire. En plus ils nous pique de l'espace pour un texte qui ne sert à rien pour le référencement, vu que google ne va pas le prendre en compte enfin bon.

Bon courage à tous et merci pour votre boulot.

Bonjour,

Après toute cette lecture instructive, j'ai une question :

Au 9 février 2010 mon site s'appelait " bebe-bonheur.org " le nom de domaine est encore valide avec une redirection vers le nouveau nom de domaine " bebesbonheur.com" Seul le nom change ; tous les textes de chaque page restent identiques.

Exemple :

Je reprends l'article "les premières dents" (sur le site .com) je le copie dans votre outil de contrôle et j'obtiens "Duplicate content détecté !" je vérifie les résultats sur Google et je vois ce même texte sur "bebe-bonheur.org". «a me parait logique vu ce que j'explique ci-dessus.

Y a t-il une solution ? Comment faire pour que le site en ".org" ne se voit plus sur Internet ?

Merci pour votre aide

Merci Hervé pour cette réponse que je viens d'appliquer.
Cordialement

Comme beaucoup j'ai commencé comme cela, sans temps et sans moyens à copier/coller des contenus. Et je galérais pour référencer des sites.

Je dois avouer que depuis que je référence avec des contenus uniques, cela met plus de temps à la rédaction mais permet de référencer plus vite et plus efficacement.

Sans compter qu'en rédigeant des contenus uniques, on aide les annuaires à être mieux référencés et donc à avoir un meilleur retour de ces annuaires. Donc la boucle est bouclé et tous le monde est content.

Lorsque j'ai ouvert mon site, j'avais ignoré les référencements annuaire, à cause de ces descriptions dupliquées à la louche qui me semblaient sans intérêt. Je redécouvre aujourd'hui les annuaires à description unique, et je vais m'y coller.
Pour reprendre un com précédent, je viens de référencer ici mon blog, avec une description unique. Mais mon site est sur un sujet pointu : j'ai donc utilisé pour ma description dans l'annuaire des mots très présents dans mon blog, et j'ai été suspectée de DC. Mais pas de panique : quelques minutes plus tard, je recevais dans ma boîte mail un mail d'acceptation de mon blog.
Merci pour ces outils et cette réactivité :-)

Je pense que tout repose sur une chose : le travail, c'est la seule façon de référencer correctement un site.
Chacun a sa part de travail à faire, d'un côté, les webmasters d'annuaires veillent à la qualité de ceux ci et d'autre part, les référenceurs consciencieux rédigent des descriptions originales et de qualité.
L'ensemble doit former une osmose, mais là ou ca coince, c'est que d'un coté, beaucoup d'annuairistes négligent leur répertoire et se laissent submerger par bon nombre de soumissions de piètre qualité. De l'autre coté, on voit tellement de webmasters qui s'improvisent référenceurs et se lancent bille en tête ce qui n'a pour effet que de pourrir le contenu des annuaires dans lesquels ils référencent et de saborder le travail de leur confrères plus sérieux.
L'idée de ton script est bonne, je serais même tenté de dire que c'est une des conditions sine qua non si tu veux entretenir ton annuaire sans avoir à passer des heures dessus.
Pour ma part, j'ai fini par ne plus bosser qu'avec des webmasters d'annuaire compétents et réactifs que je connais, je teste en permanence de nouveaux annuaires et certains arrivent à tirer leur épingle du jeu, mais ce sont uniquement les plus rigoureux.

Pour ma part, je trouve que ce n'est pas le duplicate content pur et dur qui est préoccupant. Les annuaires, comme le tien, s'en prémunissent de plus en plus. Ce qui m'inquiète particulièrement c'est l'utilisation grandissante des logiciels de content spinning (réécriture de contenu automatique) qui permettent de passer à travers les mailles du filet des scripts de vérification de duplicate content en remplaçant les mots par des synonymes (ce qui produit la plupart du temps, des phrases totalement incompréhensibles).

L'avenir d'un contenu web riche et original est plus que compromis si vous voulez mon avis.

Aurions-nous d'ores et déjà perdu la guerre face à ces "types là" comme tu le dis si bien dans ton billet Hervé ? ;)