Qui est responsable des écrits d'un site ?

Pinaise ça aussi ca aurait le dont de m'énerver. Peut être me trompe-je, mais dans ce genre de cas on peut faire un spam report auprès de google, ou même contacter son hébergeur. (ex: abuse[at]toto.com). A confirmer par les connaisseurs.

En tout cas tout EDITEUR est responsable du contenu de son site, meme s'il n'en est pas l'AUTEUR. Ca vaut autant pour les forums que pour les commentaires de blog.

Alors t'as réussi a activer set env if !

Bon pas cool pour toi. Bizarre qu il se positionne alors qu'il reprend ton contenu dans un iframe. Ou alors j ai rien compris.

Bien vu !

Je me permettrais simplement de tatillonner que Forbidden est de l'anglais, la version allemande étant Verboten (Prononcer Ferrbôtaine)

Regarde du côté de la LCEN, en premier lieu. Si le site en question est en France, il faut contacter le responsable éditorial du site dans une procédure très stricte, puis, en cas d'échec, l'hébergeur, et s'il le faut, tu peux remonter aux FAI, notamment pour des sites à l'étranger.

Par ailleurs, il y a un formulaire Google pour signaler les atteintes au droit d'auteur.

Je confirme les propos de Marie-Aude. "Forbidden" cela veut dire "Interdit" en anglais.

Sinon il me semble bien que le proprio d'un site est légalement responsable de ce qui y est écrit quelque soit l'auteur (commmentaire, forum, etc...)

Je te confirme que le proprio du site est le responsable légal.
En revanche je suis franchement surpris qu'il puisse se positionner devant toi avec une iframe. «a ouvre des perspectives dingues en seo !!

Carrément que ce bout de code va me servir, j'ai un petit coco qui me prend aussi mes textes sur mon blog masculin ^^

Merci Hervé

Il y a un an, j'ai trouvé dans analytics un site d'assurance comme source de trafic. Un petit tour sur ce site et la je découvre que ce courtier a fait un beau copy - paste de mon site (80% de mes fiches assurances).

Je n'ai rien dit car il a fait un travail de bourrin, il a gardé les liens vers mon site.

OVH à couper mon hébergement pour moins que ça. Reprise de 2 lignes sur un concurrent (extrait texte de lois).

Pas un email du proprio ni de ovh, rien, juste coupé tout mon NickHandle (donc TOUS les DOMAINES & hébergements sur le compte asssocié).

Donc oé bof, par contre t'aurais pas du retirer le iframe, maintenant il va faire un copié collé et là je crois que ça fera mal en SEO.

Bien vu le coup du .htaccess.

Par contre, je suis étonné comme Sylvain et Jambonbuzz que Google ait pu scanner aussi bien le contenu de l'iframe.

C'est franchement dégueulasse et pourtant tellement tendance de copier le contenu des autres. Certaines personnes mal attentionnées reprennent carrément ton flux pour pomper tout ton contenu ! (c'est du vécu).

Je confirme que nous sommes entièrement responsable du contenu présent sur notre site ! (image + texte)

Il arrive d'ailleurs de plus en plus souvent d'être attaqué pour ce genre de chose, Internet devient un véritable Far West. J'ai pour ma part déjà reçu des recommandés pour tout et rien (surtout pour rien).

Effectivement c'est assez embarrassant, j'ai déjà vécue le pompage complet d'un de mes sites et ré-upload l'air de rien, bien pire qu'un vol de texte ;(

Si ça peut te rassurer de nombreux hébergeurs sont encore (et heureusement) soucieux du problème. Une notification de contenu illicite portant atteinte à tes droits conformément à la loi LCEN avec joint en annexe le mail resté sans réponse ou le non-engagement de respect de tes textes, images, travaux, etc... suffit quelques fois ;)

Sinon le RAR à l'hébergeur est souvent efficace, mais bon perte de temps et d'argent...

Dans ton cas Hervé je suis vraiment étonnée qu'une page en iframe se positionne, l'iframe était le seul contenu de la dite page ?

Je transfère le lien de l'article à mon copain chargé de toutes ces questions pour une plateforme de blog. J'espère qu'il pourra te répondre.

Bonjour,

Le responsable d'un site est son éditeur. C'est la seule et unique règle, contrairement à la légende, il n'y en a pas d'autre.
Tu peux peut-être recourir à l'hébergeur, mais cela peut se faire uniquement à condition que tu prouves à l'hébergeur que tu as contacté l'éditeur, que ton texte est antérieur à la copie, et que l'éditeur a copié ton contenu.

Il existe une procédure très simple pour obtenir en revanche auprès de l'hébergeur l'identification de l'éditeur, je peux t'en parler si tu le souhaites. Lorsque l'éditeur comprend qu'il n'est pas anonyme, crois-moi que tu as gagné la principale de toutes les batailles.

Nicolas

Nicolas de GrandNicolas,

Peut tu nous en dire plus sur cette procédure d'identification de l'éditeur ?

J'ai également eu le même probleme avec le proprio d'un forum.

De la même manière il ne s'estimait pas responsable de ce que ces membres pouvait publier sur son site.
Et çà n'a pas été facile de lui faire entendre raison mais on a trouvé un terrain d'entente sans avoir à aller jusqu'aux huissiers/RAR/plaintes.

Souvent ces webmasters n'y connaissent pas grand chose et comme ce n'est pas eux qui ont directement posté le message, il s'estime "nickel".
Quelques petits liens dans un email vers des sources fiables (jurisprudence, texte de loi) ainsi que ces coordonnées précises et celle de son hébergeur avec menace d'aller plus loin et ça règle 95% des cas.

Pour les 5% de récalcitrant, il faudra aller plus loin...

Le responsable du contenu publié est le directeur de publication dont le nom doit apparaitre dans les informations légales obligatoires sur le site en question ! Libre à lui de se retourner ensuite contre la personne qui a publié quelque chose de condamnable.

Comme tu le précise, ensuite ca dépend de l'argent et du temps que t'as à dépenser...

Hervé tu m'énerves, tu viens de me remettre dans la recherche de duplicate, et je suis tombé sur le truc qui m'énerve encore plus.

Une page Facebook arrive devant mon site dans les résultats de recherche ....
Et pourtant, on peut pas dire que mon texte soit récent ni que mon référencement soit à l'ouest, loin de la, vu que je me positionne plutôt bien.

Merci en tout cas pour ce petit rappel et cette astuce particulièrement efficace ;)

Et bien voilà, quelques mois après, ton petit bout de htaccess vient de m'être utile, à cause du site njuice(.)com ^^.

Merci encore !

Maintenant, le problème est réglé avec Pingouin. Les spammeurs/duplicateurs de contenus sont automatiquement pénalisés.

En tous les cas, bien vu pour la parade !